Ustawodawca nie rozróżnia formy nośnika użytego do sporządzenia pisma procesowego.

Pracowników nie wolno ani dyskryminować ani faworyzować

Sędziowie sądów powszechnych nieprawidłowo interpretują przepisy procedury skargowej.

Nie jest prawdą, że sąd II instancji orzekający o skardze o wznowienie odpowiada jedynie przed Bogiem i historią.

Samo delegowanie sędziego do innego sądu nie oznacza automatycznie, że nie może on orzekać. Delegacja musi jednak mieć wyraźną podstawę ustawową, odpowiadać określonym w ustawie warunkom oraz zapewniać niezawisłość sędziego i prawo strony do sądu ustanowionego ustawą. Jeżeli akt delegacji jest wadliwy albo sposób delegowania pozwala władzy wykonawczej wpływać na skład sądu, wydane orzeczenie może podlegać uchyleniu.

Wprowadzone rozporządzeniami Rady Ministrów zakazy przeprowadzania zgromadzeń publicznych nie mają mocy sprawczej.

Skargi konstytucyjne są lekarstwem na prywatę przy ustanawianiu przepisów i anarchię w wyrokowaniu.

Sam rodzaj ubezwłasnowolnienia nie ma znaczenia dla podjęcia decyzji o leczeniu. W przypadku osoby pełnoletniej postanawia o tym sąd.